Игра в молчанку

12.05.2015 08:37 695 0
Игра в молчанку
Закон о блогерах хотят ужесточить

В частности, предлагается проанализировать и усовершенствовать правоприменительную практику закона о блогерах, (№ 97-ФЗ от 5 мая 2014 года), поскольку сегодня явные нарушения закона чаще всего остаются без наказания, передают «Известия».

Как утверждает автор инициативы, член Общественной палаты, публицист Сергей Колясников, огромное количество блогеров ведут сегодня антироссийскую деятельность, причём анонимно. Они предпочитают оставаться за кадром, не оставляя в сети контактных данных. При том, что согласно действующему закону владелец сайта или, например, пользователь соцсети c читательской аудиторией более трёх тысяч человек в сутки обязан зарегистрироваться в Роскомнадзоре и «разместить на своих сайте или странице сайта в сети Интернет свои фамилию и инициалы, электронный адрес».

К примеру, согласно статье 19.7.10 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в Роскомнадзор провайдером хостинга или иным лицом, обеспечивающим размещение сайта или страницы сайта в сети «Интернет», данных, позволяющих идентифицировать блогера, либо представление заведомо недостоверных сведений - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - от 50 тысяч до 300 тысяч рублей. Повторное в течение года совершение административного правонарушения влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

Но несмотря на то, что нарушение требований закона «влечёт за собой уголовную, административную или иную ответственность в соответствии с законодательством РФ», эксперты прозвали закон противоречивым, поскольку ни одно ведомство не в силах контролировать настолько большие объёмы информации и соответственно не может располагать такими бюджетами. Это делает исполнение закона невозможным в принципе.

Общественник предлагает привести правоприменительную практику к единообразию, ведь на сегодняшний день Роскомнадзор применяет право избирательно - заносит в реестр только интересующие его по каким-то причинам сайты.

К примеру, предлагается блокировать любой блог сначала на три дня, а затем уже полностью, если предупреждения об отсутствии контактов на сайте осталось без внимания.

Никакие штрафные санкции, по его мнению, здесь не помогут, поскольку лишение читательской аудиторией в десятки и сотни тысяч представляется более серьёзным и показательным наказанием. Причём Колесников уверен, что здесь не должно быть исключений, то есть абсолютно те же нормы должны применяться к блогам с небольшой аудиторией (нижняя планка от трёх тысяч уникальных посетителей в сутки). Не должна браться в расчёт и тематика блогов, поскольку даже «безобидные» и далекие от политики ресурсы могут в одночасье превратиться в агитационные листовки.

Кроме того, он считает необходимым расширить полномочия Роскомнадзора по временной блокировке интернет-страниц и отдельных сайтов без суда - с целью «воспрепятствовать вирусному распространению антироссийской, лживой и панической информации).

«Законом заложена хорошая база, но её надо развивать. К сожалению, после его введения они никак не поменяли свою работу. Пункт об указании персональных данных на самом деле очень важный. Как раз он должен был убрать эту антироссийскую анонимность, на деле же ничего не получилось. Мы не видим примеров, что блогеры несут за это ответственность. Именно поэтому сегодня мы по-прежнему становимся свидетелями различных информационных вбросов, большинство из которых - явная ложь», - Сергей Колясников.

Блогера также удивляет существенная разница в требованиях к печатным СМИ и интернет-ресурсам, при том, что совокупная аудитория вторых значительно выше.

«Для того, чтобы зарегистрировать газету тиражом больше тысячи экземпляров, нужно предпринять дикое количество действий. Но при этом в интернете можно говорить о чём угодно анонимно, даже на миллионную аудиторию. Соответственно контролировать эти площадки нужно жёстче. Деятельность контролирующих органов должна отвечать требованиям времени, реакция должна быть быстрее», - добавил автор инициативы.

Кроме того, чтобы защитить интересы Российской Федерации в собственном информационном поле общественник предлагает ускорить внедрение закона об ограничении влияния иностранцев в СМИ. В настоящий момент дана отсрочка до февраля 2017 года, предлагается сократить период на год.

Также предлагается обязать интернет-порталы с посещаемостью свыше 10 тысяч человек в сутки регистрироваться в качестве СМИ, а главное предусмотреть административную ответственность и штрафы за неисполнение данного положения. В связи с этим видится необходимым обозначить чёткие сроки для их регистрации, поскольку сегодня зачастую не регистрируются даже ресурсы с посещаемостью в сотни тысяч человек.

В документе также обозначено, что административная ответственность должна коснуться и средств массовой информации, ссылающихся на заведомо недостоверные незарегистрированные источники, а для финансируемых из-за рубежа СМИ, а также с долей иностранного участия более 20% необходимо ввести статус «СМИ - иностранного агента».  

Комментарии

Добавить комментарий

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться.

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Напишите нам