Уйти нельзя остаться

15.04.2015 08:52 1776 0
Уйти нельзя остаться

23 апреля на хуральской сессии станет ясно, где поставить знак препинания.

Сенсационная сессия Народного Хурала 26 февраля, на которой из уст коммуниста Баира Цыренова было озвучено требование сложить полномочия председателя с Матвея Гершевича, осталась в прошлом.

С тех пор ни много ни мало два месяца утекло. За это время сам спикер бурятского парламента выдал сенсацию, написав заявление о сложении полномочий. Матвей Матвеевич не ринулся в атаку, не устраивал репрессий в отношении высказавшихся «за» депутатов. Спикер оставался невозмутимым и спокойным.

Накануне судьбоносной сессии, которая состоится в следующий четверг, сам Матвей Гершевич рассказал в интервью ИД «Информ Полис», что он чувствовал и как прошли для него эти два месяца.

Матвей Гершевич - председатель Народного Хурала Бурятии:

«Я такого демарша не ожидал. 26 февраля случился парламентский кризис, и для меня было неожиданностью, когда депутат от КПРФ Баир Цыренов вдруг выдвинул требование отправить меня в отставку. В качестве аргумента привёл тот факт, что на планёрке у главы республики я высказал слово в защиту главы от травли. Ещё раз подчеркиваю, что это было сугубо моё личное мнение, поскольку не все депутаты с ним могут быть согласны.

После того как ряд депутатов, в т.ч. и некоторые «единороссы», проголосовал за рассмотрение вопроса о моей отставке, я принял решение поставить вопрос о проверке своей легитимности. Вслед за своим заявлением я обратился к депутатам, чтобы они решали вопрос о снятии с меня полномочий председателя Хурала, если уж они не доверяют мне. Если они так считают, то я уйду в отставку и приму их решение с пониманием. Я думаю, что принял верное решение, написав заявление о рассмотрении моей легитимности. Естественно, это рискованный для меня шаг, но я по-другому не мог.

Высказывались разные мнения в ходе встреч с депутатами. Но ни от одного я не услышал категоричной негативной оценки моей работы на посту председателя. Было мнение, что я не должен был защищать главу республики от лица всего депутатского корпуса, т.к. это не соответствует этике. Но оно отпало, т.к. я говорил лично от себя.

Было мнение, что у меня сложились не очень хорошие отношения с правительством. У нас почему-то считается, что Хурал должен быть в противовесе с правительством. Я же всегда проводил линию на деловое взаимодействие, т.к. задачи одни - решать социально-экономические вопросы в республике. Мы не должны враждовать, наоборот, искать совместные пути решения. Я всегда считал, что такие отношения - это конструктивные взаимоотношения законодательной и исполнительной ветвей власти и это нормально. Но и эта версия тоже была отметена.

Были разговоры, касающиеся моего возраста. А кто сказал, что я старый? Я полон сил и энергии и дальше работать.

Кто-то высказывался о моей авторитарности. Но это тоже в корне неверно, потому что сама система взаимоотношений в Хурале основана на демократических принципах. Я имею только один свой голос. Каких-либо властных полномочий на мнение депутатов у меня нет. Депутатский корпус, работающий на постоянной основе, мне не подчиняется. У нас абсолютно демократические отношения. Ни одно решение в Хурале не принимается единолично - только путём голосования на комитетах или на сессии.

В итоге никто из депутатов, с которыми я встречался, в т.ч. из оппозиционных партий, не сформулировал мне причину, почему я должен уйти.

Более того, у Народного Хурала одни из лучших показателей по эффективности деятельности. Мы всегда в топе рейтинговых оценок, которые проводит Совет законодателей при Совете Федерации и Государственной Думе РФ. У нас никогда не возникало конфликтных ситуаций, ни один наш законопроект не становился предметом обсуждения в Верховном суде. Ко мне, как председателю Хурала, тоже не высказывались претензии.

Я не пытался преследовать, мстить или разбираться с депутатами. Я понимаю, что это политика и для кого-то зал заседаний Народного Хурала становится ареной для шоу или пиар-акций. Не приемлю подковерных игр и интриганства. Я бы с пониманием и уважением отнёсся, если бы тогда депутаты пришли ко мне и высказали претензии по поводу тех или иных моих действий. Это не работа в прокуратуре, где строгая централизация и каждый знает своё место в иерархии. В парламенте я всегда знал, что есть разные депутаты, каждый со своим мнением, есть представители оппозиционных партий, и мы должны работать вместе.

Я готов ко всему. Расстраиваться из-за того, что я стану просто депутатом, если так произойдёт, не буду. Я сам подал заявление, оно необычное, такого в истории парламента республики не было. При любом исходе я остаюсь депутатом и продолжу работу.

Понимаю, что назначаюсь не кем-то сверху, а решением всех депутатов. Вопрос о моей принудительной отставке я не принимаю. Раз меня в 2013 году на тайном голосовании избрали, пусть таким же способом решится коллизия об отставке. Поэтому я написал заявление. Считаю, если возникнет подобный вопрос в отношении моих заместителей или председателей комитетов, всё должна решать кабинка для тайных голосований. Когда человек заходит в кабинку для голосований, он остаётся наедине со своей совестью. Ничто не мешает ему высказать только свою, независимую ни от кого точку зрения. Это и будет выражением степени зрелости любого депутата».

Комментарии

Добавить комментарий

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться.

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Новости по теме

Напишите нам