Peers.Tv

Люди и собаки

06.04.2015 08:59 650 14
Люди и собаки
Глава Бурятии Вячеслав Наговицын сегодня провёл совещание по проблемам организации мероприятий регулирования численности безнадзорных домашних животных.

Также рассмотрены последствия изменения в федеральном законодательстве. С 1 января 2016 года этой проблемой вновь займутся муниципалитеты.

На совещании обсуждались и вопросы контроля выполнения этой работы в целом. Глава республики также подчеркнул, что организация, которая выиграет аукцион и займётся борьбой с бродячими животными, необходимо учитывать мнение общественности.

Глава Бурятии также попросил проинформировать, как налажена работа с домашними животными.

«Нужно вводить её в нормальное русло, выделять площадки для выгула, выгуливать только с намордниками и т.д.» - заметил он.

по материалам пресс-службы правительства Бурятии

Комментарии

Дмитрий
Кричат о том,чтобы зоозащитники разобрались с собаками,для начала отдайте им деньги предназначенные на собак. Перспектива-авто тоже насколько нам известно бесплатно не работает. Выделите эти средства зоозащитникам и дайте возможность им решить собачий вопрос! Тогда не будет бродячих стай. Зоозащитники каждый год хотят решить вопрос с собаками,но им не дают возможности это сделать. Деньги уходят даже какой-то паршивой перспективе-авто,только не зоозащитникам. Просто наглость, что этим опять занимается перспектива-авто после того, как они разворовали деньги в прошлом году!!!
Ирина
Собаки бросаются на детей и взрослых , пугают, кусают , вместо того , чтобы наконец-то решить этот вопрос быстро и эффективно, у нас одна болтовня, одним собак жалко ( жалко до тех пор бывает, пока они вас или ваших детей не покусают, потом жалость проходит), другим деньги, хотя отлов собак можно было сделать за меньшие деньги , а остальные отдать на лечение больных детей и пенсионеров, в конце концов надо выбрать : люди или собаки , жалко собак -заберите их всех к себе домой и кормите за свои деньги!!!!!!!!
Лара
Ирина, я вам завидую, если в вашей жизни есть проблемы связанные исключительно с бездомными собаками. И почему вы не предлагает ''перспективе'' и депутатам за свой счёт решать проблемы с собаками?  И у нормальных людей правильные приоритеты. Конечно главное дети и пенсионеры. Но они все одно этих денег не увидят. А раз уж из года в год выделяют огромные деньги на работу бездомными животными, вот пускай проверенные люди, я имею ввиду всем известных зоозащитников Бурятии, этим и занимаются. По крайней мере это не они по заграницам ездят отдыхать, и не они на джипах за несколько млн. по городу рассекают.
Лара
Никита Хамраев, 14 мар 2015 в 15:44:
В Забытом крае переполох. Собаки загрызли ребёнка. Масштабы всеобщего возмущения переходят все границы. Ситуация действительно ужасная - несчастный ребёнок 9 лет, трудно представить, каково сейчас родителям. Население стремится кого-то обвинить (кто власти, кто защитников животных), введён режим ЧС, пошло тотальное уничтожение бродячих собак.

Всё произошедшее заставило меня задуматься, и я поднял кое-какие цифры.
Поехали. Давайте попробуем взглянуть на это сугубо рационально.
"За последние 11 лет в России собаки загрызли 391 человека(следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)."

Итак. Статистика смертей по России:
- Собаки: 35 чел/год
- Врачебные ошибки: 70 000 чел/год
- ДТП: 35 000 чел/год
- Самоубийства: 60 000 чел/год
- Пожары: 18 000 чел/год
- Падение сосулек: 100 чел/год
- Курение (болезни, вызванные им): 300 000 чел/год
- Алкоголь (болезни, вызванные им): 400 000 чел/год
- Наркомания: 70 000 чел/год
- Люди (умышленные убийства): 13 200 чел/год

Теперь взглянем на некоторые цифры по миру в целом:
- В мире от нападения собак умирает по разным данным от 190 до 250 человек в год.
- От падения кокосов на голову - 150 чел/год
- От эротического придушивания - 700 чел/год.
- От падения с кровати - 450 чел/год.
- На распродажах - 550 чел/год.

Кстати, если вы считаете, что в России ситуация с собаками кардинально хуже других стран, в США собаки убивают 30 человек в год.

Для любителей срачей и слова "псинобесие": я НЕ считаю, что нужно холить и лелеять бродячих собак. НЕ говорю, что они могут ходить и грызть кого попало. Понятное дело, что нет. И ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ПРИНИМАТЬ МЕРЫ, ЧТОБЫ ТАКОГО НЕ БЫЛО (покрупнее для плохо читающих). Я написал всё это, потому что мне был непонятен образ мысли людей. Просто попытка оценить происходящее с точки зрения логики, без эмоций. Не так давно в нашем крае ребёнок упал в яму и напоролся на арматуру. Чудом спасли. Не менее ужасная ситуация. Очень повезло, что всё обошлось. Но почему не был объявлен режим ЧС, и люди с лопатами не пошли закапывать все ямы, которые видят? В чем принципиальная разница?

Главная мысль этого повествования такая. Почему наиболее мощное бурление в обществе вызывает именно тема собак? Ведь шанс умереть под колесами водителя-идиота ровно в 1000 раз больше, например. В свете приведённых данных, тотальная истерия вокруг этой темы выглядят как отвлечение внимания от действительно серьезных и опасных вещей. Люди в таком гневе, которого и близко не было когда дети гибли в ДТП или в пожарах, от рук взрослых или по халатности родителей. Секрет такого общественного резонанса прост - специецизм (ущемление человеком интересов или прав остальных живых существ, под которыми обычно подразумеваются животные.) Если люди гибнут не по вине других людей, а от "рук" другого вида - это возмущает до мозга костей въевшееся в нас чувство собственной уникальности, избранности, верховности в природе.

Такой вот получился экскурс в человеческую психологию. Вышеизложенное - ИМХО.
Гость
Цитата
Ирина, я вам завидую, если в вашей жизни есть проблемы связанные исключительно с бездомными собаками. И почему вы не предлагает ''перспективе'' и депутатам за свой счёт решать проблемы с собаками? И у нормальных людей правильные приоритеты. Конечно главное дети и пенсионеры. Но они все одно этих денег не увидят. А раз уж из года в год выделяют огромные деньги на работу бездомными животными, вот пускай проверенные люди, я имею ввиду всем известных зоозащитников Бурятии, этим и занимаются. По крайней мере это не они по заграницам ездят отдыхать, и не они на джипах за несколько млн. по городу рассекают.
А если зоозащитникам выделят деньги и дадут возможность решить вопрос,как же садисты над кем им издеваться будет?кого травить? а чиновникам прикроют лавочку каждый год деньги воровать предназначенные на собак! Нееет,они не дадут деньги зоозащитникам.
Игорь
Так ведь что и обидно! Что выбирают такой неоднозначный путь! Неужели для нас только убийство ''по Сеньке шапка"? Чье-то желание закон, а чье-то мнение не учитывают? У меня мама с осени стала себя хуже чувствовать, и в том числе из-за всего происходящего с животными.Мне что делать? Ограждаем как можем, но эти ужасные звуки при голове, расстреле, или что там ещё они придумали, с ними как?
Баир
Перспектива-авто мёртвой хваткой вцепилась в дело с собаками.14 миллионов в год это не шутки граждане! С 14-ти та милионов и им отвалят за сезонную очистку от собак. А осенью подрастёт какой нибудь щенок да и загрызёт кого-нибудь. Ясен пень, что с количеством это не связано. Бешенство может не быть у 5 стайных собак. А быть у одной одиночки. В случае с Читой это был пустырь и неоднократно жаловались на эту стаю. Вообщем чтобы денежки заработать перспектива-авто убивает всех собак подряд даже домашних если они гуляют одни! Тут о решение по настоящему вопроса с бездомными собаками речи не идёт. Речь идёт о зарабатывании денег и их отмывании чиновниками! Поэтому зоозащитников власти не слышат.
Гость
Цитата
Перспектива-авто мёртвой хваткой вцепилась в дело с собаками.14 миллионов в год это не шутки граждане! С 14-ти та милионов и им отвалят за сезонную очистку от собак. А осенью подрастёт какой нибудь щенок да и загрызёт кого-нибудь. Ясен пень, что с количеством это не связано. Бешенство может не быть у 5 стайных собак. А быть у одной одиночки. В случае с Читой это был пустырь и неоднократно жаловались на эту стаю. Вообщем чтобы денежки заработать перспектива-авто убивает всех собак подряд даже домашних если они гуляют одни! Тут о решение по настоящему вопроса с бездомными собаками речи не идёт. Речь идёт о зарабатывании денег и их отмывании чиновниками! Поэтому зоозащитников власти не слышат.
Так вот в том то и дело.А люди надеются,что собачий вопрос решится.А это очередное ********
Елена
Понятное дело, что ''перспектива'' победила в очередной, и видимо не последний раз. Конечно, они самые выгодные условия предлагают. Ведь кормить собак не надо, они друг друга с голоду поедят, лечить, обследовать тоже не надо, все равно убивать и жечь! Транспорт их показывали по тв, смех и грех! Обидно за нас, граждан, до чего же мы бесправные, бессильные батарейки. Что хотят с нами, с нашими чувствами и переживаниями, то и делают. Тех кто жалуется на собак, тоже можно понять. Хотят жить в вакууме, микробов боятся видимо. Но я все же на стороне зоозащитников, они дело предлагают. Просто им не дадут деньги, они же не поделятся!
Ольга
Наговицын издевается видимо. Когда это он и его распоряжения основывались на мнение общественности? Общественность и петиции подписывала, и акции посещала, а толку? Видимо это не угодная общественность. Так и не лицемерь. Пока они покрывали живодерство, мохнатая лапа Цыбиковой Даримы с кровавым маникюром, уже добралась до Иркутска и там выиграла контракт тоже. С такими то покровителями глядишь скоро и до Москвы дойдут.
Гость
«Фронтовики» оказались недовольны условиями победы в объявленной закупке и считают, что заказчик предоставил одному из участников особые возможности для победы. - У нас вызывает недоумение тот факт, что управление ветеринарии предусмотрело преференции только для организаций, которые уже становились победителями в аналогичных закупках, – говорит сопредседатель регионального штаба ОНФ в Бурятии, заместитель председателя Общественной палаты республики Сажида Баталова. – Причем преференции касаются именно ООО «Перспектива-Авто», результаты отлова бродячих собак которой в 2014 г. вызвали возмущение жителей Улан-Удэ. При этом «за бортом» конкурса остались некоммерческие организации зоозащитников, которым составители конкурсной документации никаких шансов на равноправное участие в конкурсе не оставили». Как подчёркивают «фронтовики», у экспертов ОНФ к данной закупке возник ряд вопросов. – Дело в том, что участники закупки оцениваются не только по предложенной цене, но и по профессионализму. Даже если участник закупки предложит более выгодную цену, нежели опытная компания, по баллам его можно обойти, если предоставить доказательства заключенных и выполненных контрактов на аналогичные мероприятия», – пояснил эксперт рабочей группы ОНФ Бурятии Евгений Малыгин. - Таких фирм в Бурятии всего лишь одна – ООО «Перспектива-Авто». Эта компания уже «отличилась» небрежным отношением к отловленным животным, а о ее жестокости к ним уже не раз писали СМИ республики. «Фронтовики» Бурятии считают, что эта организация в прошлом году, получив финансирование в полном объеме, отработала всего четыре месяца и абсолютно не решила проблему с бродячими собаками. Это мнение представителей ОНФ сегодня «Байкал-Daily» прокомментировали в управлении ветеринарии. Там напомнили, что круг участников торгов не ограничивается только субъектами, работающими в Бурятии. - Во-первых, это открытый конкурс. На него может зайти любая организация, с любого региона. Может зайти фирма с Москвы, с Санкт-Петербурга, у кого есть опыт работы. И всё. Почему вы только по Бурятии-то смотрите? – возмутился представитель ведомства. - Информация опубликована на общероссийском сайте, на конкурс может зайти любая организация с любого региона. Окончательные результаты конкурса станут известны завтра, после того, как конкурсная комиссия сопоставит наличие контрактов, подтверждающих выполнение подобных услуг у всех участников конкурса. Елена Буерачная, «Байкал-Daily»
Полная версия: http://www.baikal-daily.ru/news/19/129520/
ANNA
Животное от слова жизнь, живое! Ни кому нельзя издеваться, убивать животных. От чего они бездомные, от того, что люди их бросают, от чего они могут быть злыми? От того, что они голодны и затравлены людьми, некоторые очень боятся людей! Если бы люди не были такими моральными уродами, если бы не заводили себе животное в качестве игрушки, чтобы потом выбросить как мусор, если бы хотя бы они дали им кусочек хлеба, вместо того,чтобы отмахнуться, не было бы таких ситуаций. Человек - самое злое существо на свете! Животное, при правильном обращении - самое добродушное создание, самое человечное!
Марина
Никогда не поверю,что этими догхантерами движет страх перед собаками или они служат великим целям спасения нас от собак!! Это мамочки, которые воспитывают в своих детях боязнь и ненависть к собакам . Это наше будущее поколение растёт - смотря в окошко на убийства !
Гость

Добавить комментарий

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться.

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Напишите нам