Суды обяжут принимать фото-, аудио- и видеозаписи в качестве доказательств

28.03.2016 08:30 791 0
Суды обяжут принимать фото-, аудио- и видеозаписи в качестве доказательств
В Государственную думу внесён соответствующий проект закона

Не важно, какое дело рассматривается - уголовное, гражданское или арбитражное. Жёсткое правило предлагается прописать для любого процесса: если одна из сторон принесёт файлы со звуком или картинкой, судья не сможет просто так от них отмахнуться. Он будет обязан их принять и приобщить к делу.

Соответствующие поправки предлагается внести в Уголовно-процессуальный, Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы, сообщает «Российская газета».

Постепенно электронные приборы в наших руках становятся полноценными юридическими помощниками. Точнее - инструментами. Привычка носить с собой диктофоны на важные встречи появилась не вчера. Но до поры диктофон был скорее психологическим оружием. В серьёзных инстанциях обычно отказывались слушать частные записи. Аргумент у судей и правоохранителей был непробиваемый, мол, неизвестно, где и когда сделана запись, и вообще, кто на ней.

Однако сегодня, когда телефон превратился в камеру, фотоаппарат и диктофон одновременно, а наша жизнь чуть ли не насквозь просматривается различными видеокамерами (стационарными, видеорегистраторами в авто и т.п.), держаться за старые доводы уже просто нельзя. Если есть сомнения в записи, её можно проверить. Но часто бывает, что стороны готовы предоставить не одну, а несколько видеозаписей происшествия - с разных ракурсов. Так что сомневаться в подлинности зачастую не приходится. Поэтому и предлагается ввести во все процессуальные кодексы эту категоричную норму.

Обязательность требования об учёте фото-, аудио- и видеозаписей не только устраняет неопределенность, которая может выступать коррупционным фактором, но и предписывает рассматривать материалы фото- и киносъёмки, аудио- и видеозаписи (в том числе и материалы фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки) в качестве доказательств в судебном процессе, - пояснил вице-президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Константин Добрынин.

Кстати, ещё 16 февраля Госдума приняла в первом чтении проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях, обязывающий суды при рассмотрении административных дел принимать в качестве обязательного доказательства фото- и видеозаписи. В частности, речь идёт о записях видеорегистраторов, которые широко используются в автомобилях. Так что ни инспектор ГАИ, ни судья не смогут закрыть глаза на водительские записи.

Накануне комитет Госдумы по конституционному законодательству рекомендовал этот законопроект ко второму чтению. Существенных поправок к законопроекту не поступило.

Комментарии

Добавить комментарий

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться.

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Напишите нам